attachment

<div dir="ltr"><div>Hi Smith,</div><div><br></div><div>You might also fix in your announcement the following two cut-and-paste errors:</div><div><br></div><div>"If there are no objections to the resolutions in the latter document, 
and the PWS Steering Committee has no objections to the PWG Last Call 
process for <span style="background-color:rgb(255,255,0)">IPP Authentication Methods</span>, it should be ready for the next 
step in the approval process <span style="background-color:rgb(255,255,0)">(PWG Call for Objections or PWG Formal 
Approval - not sure which to use in this case, but I think the former)."</span> <br></div><div><br></div><div>Wrong spec name and of course you can't Call for Objects to approve a major version of a spec.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>- Ira</div><div><br></div><div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><i><font size="1">Ira McDonald (Musician / Software Architect)</font></i></div><div><i><font size="1">Chair - SAE Trust Anchors and Authentication TF<br></font></i></div><div dir="ltr"><i><font size="1">Co-Chair - TCG Trusted Mobility Solutions WG</font></i></div><div><i><font size="1">Co-Chair - TCG Metadata Access Protocol SG<br></font></i></div><div dir="ltr"><i><font size="1">Chair - Linux Foundation Open Printing WG<br>Secretary - IEEE-ISTO Printer Working Group<br>Co-Chair - IEEE-ISTO PWG Internet Printing Protocol WG<br>IETF Designated Expert - IPP & Printer MIB<br>Blue Roof Music / High North Inc<br><a style="color:rgb(51,51,255)" href="http://sites.google.com/site/blueroofmusic" target="_blank">http://sites.google.com/site/blueroofmusic</a><br><a style="color:rgb(102,0,204)" href="http://sites.google.com/site/highnorthinc" target="_blank">http://sites.google.com/site/highnorthinc</a><br>mailto: <a href="mailto:blueroofmusic@gmail.com" target="_blank">blueroofmusic@gmail.com</a><br>(permanent) PO Box 221  Grand Marais, MI 49839  906-494-2434</font></i></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 31, 2022 at 3:38 PM ISTO-PWG Internet Printing Protocol workgroup discussion forum via ipp <<a href="mailto:ipp@pwg.org">ipp@pwg.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">All,<div><br></div><div>I missed that Mike had comments, so I will be posting an updated LCRC document and new draft later today or tomorrow.</div><div><br></div><div>Mike, sorry for the mix-up!</div><div><br><div>
Smith<br><br>/**<br>    Smith Kennedy<br>    HP Inc.<br>*/

</div>
<div><br><blockquote type="cite"><div>On Mar 29, 2022, at 1:53 PM, ISTO-PWG Internet Printing Protocol workgroup discussion forum via ipp <<a href="mailto:ipp@pwg.org" target="_blank">ipp@pwg.org</a>> wrote:</div><br><div><div><div><div>Signed PGP part</div><div><div style="overflow-wrap: break-word;"><div>Greetings,</div><div><br></div><div><div>I have posted the LCRC draft of the IPP Finishings v3.0 (FIN) to the PWG FTP site, following the completion of the PWG Last Call. The updated revision is here:</div></div><div><br></div><div>   <a href="https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329.pdf" target="_blank">https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329.pdf</a> </div><div>   <a href="https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329.docx" target="_blank">https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329.docx</a> </div><div>   <a href="https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329-rev.pdf" target="_blank">https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329-rev.pdf</a> </div><div>   <a href="https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329-rev.docx" target="_blank">https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/wd-ippfinishings30-20220329-rev.docx</a></div><div><br></div><div><div>The last call comments are summarized with their resolutions here:</div></div><div><br></div><div>   <a href="https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/lcrc-ippfinishings30.txt" target="_blank">https://ftp.pwg.org/pub/pwg/ipp/wd/lcrc-ippfinishings30.txt</a> </div><div><br></div><div><div>If there are no objections to the resolutions in the latter document, and the PWS Steering Committee has no objections to the PWG Last Call process for IPP Authentication Methods, it should be ready for the next step in the approval process (PWG Call for Objections or PWG Formal Approval - not sure which to use in this case, but I think the former).</div></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>
Smith<br><br>/**<br>    Smith Kennedy<br>    HP Inc.<br>*/

</div>
<br></div></div></div><br></div></div></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>
ipp mailing list<br>
<a href="mailto:ipp@pwg.org" target="_blank">ipp@pwg.org</a><br>
<a href="https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp</a><br>
</blockquote></div>