attachment-0001

Hi Mike,<br><br>Inline thoughts below.<br><br>Cheers,<br>- Ira<br><br clear="all"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 23, 2012 at 12:34 AM, Michael Sweet <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:msweet@apple.com" target="_blank">msweet@apple.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Some feedback/questions about the feedback from the last IPP WG concall:</div><div>

<br></div>GP28: Section 3.2.2: The Client queries the printer, not the User. – The term User can refer to both a person or to Automata. We need to select a different term to refer to actions only undertaken by people (not Automata) in the use cases.<br>

<br>GP30: Section 3.2.2.x: &quot;Jane&quot; instead of &quot;User&quot;? – Same issue to be resolved as item GP 28.<br><br>GP39: Section <a href="http://3.2.2.4" target="_blank"><font color="red"><b>MailScanner warning: numerical links are often malicious:</b></font> 3.2.2.4</a>: &quot;provides a preview&quot; instead of &quot;displays a preview&quot;<br>

<br>REJECTED: We&#39;re talking about the user interface, not the implementation details. –<br><br>Because we are talking about a user interface for people, we need to resolve the same issue as GP28 and GP30.<br><br><span style="white-space:pre-wrap">        </span>I would prefer to drop &quot;automata&quot; from the User definition; the alternative is to<div>

        start using Person (and Person Interface?) which is just awkward.</div><div><br></div></div></blockquote><div>&lt;ira&gt; I agree w/ Bill - simply using a proper name throughout (Jane, Bob, etc.)<br>would be more readable in these informal use cases (section 3).<br>
<br>I also think we should make clear that &quot;User&quot; is normally NOT automata in <br>the use cases (and the definition).  In TCG terms, User is an Authenticated<br>Entity (and so are automata).<br>
&lt;/ira&gt; <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div></div><div><br></div><div><div>GP70: Section <a href="http://4.2.3.1" target="_blank"><font color="red"><b>MailScanner warning: numerical links are often malicious:</b></font> 4.2.3.1</a>: Expand &quot;air&quot; to &quot;auth-info-required (air)&quot; – air is a word with a standard definition. Where we are using the term as an abbreviation, the use of “air” in this entry needs further clarification.<br>

<br><span style="white-space:pre-wrap">        </span>&quot;air&quot; is never used as an abbreviation, and I am inclined to remove the whole</div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>historical reference to CUPS since it is just confusing people more than &quot;why is</div>

<div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>it called &quot;air&quot;...</div><div><br></div><div><br>GP95: Section 6.1: Change &quot;Figures 2 through 5&quot; to &quot;Figures 2 through Figure 5&quot;? – change to read &quot;Figure 2 through Figure 5&quot;</div>

<div><br></div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>My Chicago Manual of Style is still in a box somewhere, and the only online reference</div><div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>I&#39;ve found for this is the American Psychology Society&#39;s style manual which says to</div>

<div><span style="white-space:pre-wrap">        </span>use &quot;Figures 2-5&quot;.</div><div><br></div></div></div></blockquote><div>&lt;ira&gt;<br>Ah but in chapter-figure numbering &quot;Figure 2-5&quot; could<br>be a reference.  For reasons of clarity, my wife Nancy <br>
(the editor) prefers the original &quot;Figures 2 through 5&quot;.<br>&lt;/ira&gt; <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">
<div><div></div><div><div>
<span style="border-collapse:separate;font-family:Helvetica;border-spacing:0px"><div>__________________________________________________</div><div>Michael Sweet, Senior Printing System Engineer, PWG Chair<span><font color="#888888"><br>

</font></span></div></span><span><font color="#888888">

</font></span></div><span><font color="#888888">
<br></font></span></div></div><span><font color="#888888"><br>-- 
<br>This message has been scanned for viruses and
<br>dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br>believed to be clean.
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
ipp mailing list<br>
<a href="mailto:ipp@pwg.org" target="_blank">ipp@pwg.org</a><br>
<a href="https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp" target="_blank">https://www.pwg.org/mailman/listinfo/ipp</a><br>
<br></blockquote></div><br>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.