attachment


<br><font size=2 face="sans-serif">John, a dedicated TWG call or two would
definitely be a good start. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">----------------------------------------------
<br>
Harry Lewis <br>
IBM STSM<br>
Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<br>
http://www.pwg.org<br>
IBM Printing Systems <br>
http://www.ibm.com/printers<br>
303-924-5337<br>
---------------------------------------------- </font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;John Crandall&quot;
&lt;jcrandal@Brocade.COM&gt;</b> </font>
<p><font size=1 face="sans-serif">11/19/2005 01:45 AM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Harry Lewis/Boulder/IBM@IBMUS, &lt;crandall@Brocade.COM&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">&lt;Winston_Bumpus@dell.com&gt;, &lt;wims@pwg.org&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: CIM - PWG Request for near-term
interaction</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2>Chris,<br>
<br>
Would having a couple of the core twg calls dedicated for this address
what you need?<br>
<br>
John<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: Harry Lewis<br>
To: crandall@brocade.com<br>
CC: Winston_Bumpus@dell.com; wims@pwg.org<br>
Sent: Fri Nov 18 21:37:00 2005<br>
Subject: CIM - PWG Request for near-term interaction<br>
<br>
<br>
The PWG has been working to satisfy our agreement as outlined in the Work
Register. Since June, the PWG has formed a working team, educated ourselves
on CIM, discussed alternatives and identified approaches to updating the
current CIM model for printer management. Progress on the Work Register
is currently stalled, however. Our one audience with CIM Core, via teleconference,
left us with questions about the DMTF Change Request process, possible
frowning upon deprecation, whether or not a Print Profile is desired and
how to actually go about writing and submitting the formal DMTF Change
Request.<br>
<br>
We think we have a viable approach to recommend for updating CIM with a
mixture of editorial changes and some additional properties that will accomplish
our main goal of modernization in the least disruptive manner. We can envision
possible follow-on work with deeper, more meaningful revamping including
a complete Imaging Services model.<br>
<br>
In order to move forward we need a more active working relationship with
person(s) in the DMTF who can guide us through the process hurdles including
someone willing to review our alternatives and recommendations before we
can set off with confidence on what we know will result in a fruitful course
of action.<br>
<br>
John, I know you are willing to assist, as you have in the past. I request
that you please help identify the right parties. Then we can schedule a
(hopefully) brief period of interaction aimed at getting the PWG Work Register
back on track with minimal delay.<br>
----------------------------------------------<br>
Harry Lewis<br>
IBM STSM<br>
Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group</font><font size=2 color=blue><u><br>
</u></font><a href=http://www.pwg.org/><font size=2 color=blue><u>http://www.pwg.org</u></font></a><font size=2><br>
IBM Printing Systems</font><font size=2 color=blue><u><br>
</u></font><a href=http://www.ibm.com/printers><font size=2 color=blue><u>http://www.ibm.com/printers</u></font></a><font size=2><br>
303-924-5337<br>
----------------------------------------------</font>
<br>