attachment-0001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Ira,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>OK. It 
sounds like the best path.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>Thanks,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=461131401-04062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Bill 
Wagner</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> McDonald, Ira 
  [mailto:imcdonald@sharplabs.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, June 03, 2004 2:39 
  PM<BR><B>To:</B> 'Harry Lewis'; Wagner,William<BR><B>Cc:</B> McDonald, Ira; 
  Zehler, Peter; wbmm@pwg.org<BR><B>Subject:</B> RE: WBMM&gt; Re: Need quick 
  decisions on schema changes<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Hi,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I'm 
  delighted to define Resource object in WIMS spec - it's already been 
  defined</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>in 
  IPP 4 years ago - we've reviewed&nbsp;my Resource schema (and requested only 
  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>slight changes) </FONT></SPAN><SPAN class=382262918-03062004><FONT 
  face=Arial color=#0000ff size=2>- I can write the WIMS 
  appendix.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I'm 
  also delighted to define Subscription object in WIMS spec - PSI doesn't 
  need</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>it, 
  but WIMS does - WIMS already has to define Alert object (see the 
  schema),</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>so 
  this is consistent - I can write the WIMS appendices.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>The 
  difficulty with the Resource events (and any other non-Printer events) is 
  that</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>for 
  some months (while it's approved and adopted and finally posted) the 
  Events</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>schema MUST remain unchanged.&nbsp; A way forward is to let PSI also 
  formalize</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>the 
  Events schema (Printer-only) and publish it.&nbsp; Meanwhile, continue to 
  use</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>an 
  expanded version of Events schema in WIMS directory for WIMS 
  development.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
  dislike removing the WIMS Management and Admin actions from either 
  the</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>Schedule schema or the WIMS spec.&nbsp; They're well-specified and work 
  fine now.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>In 
  order to have even Counters for non-print services in an XML schema, 
  WIMS</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>is 
  going to have to define at least System object (and probably Service) and 
  WIMS</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2>can't wait for some hypothetical future MFP WG to define 
  them.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff 
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>My 
  two cents,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=382262918-03062004><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>- 
  Ira</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <P><FONT size=2>Ira McDonald (Musician / Software Architect)<BR>Blue Roof 
  Music / High North Inc<BR>PO Box 221&nbsp; Grand Marais, MI&nbsp; 
  49839<BR>phone: +1-906-494-2434<BR>email: imcdonald@sharplabs.com</FONT> </P>
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Harry Lewis 
  [mailto:harryl@us.ibm.com]<BR><B>Sent:</B> Thursday, June 03, 2004 2:48 
  AM<BR><B>To:</B> Wagner,William<BR><B>Cc:</B> McDonald, Ira; Zehler, Peter; 
  wbmm@pwg.org<BR><B>Subject:</B> RE: WBMM&gt; Re: Need quick decisions on 
  schema changes<BR><BR></FONT></DIV><BR><FONT face=sans-serif size=2>I agree 
  with Bill's points and I believe they show us a way forward. I share Bill's 
  concern that we need to avoid getting tangled in our own shorts (that is the 
  way Bill put it... isn't it ;-). I believe what still needs to be sorted out 
  is how much (or little) skeleton imaging system model do we need (or can we 
  get by with) to support the (appropriately) limited initial WIMS scope yet not 
  block or disrupt a future SM expansion embracing the MFP, entirely. 
  &nbsp;</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>---------------------------------------------- <BR>Harry Lewis 
  <BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM 
  Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT><BR><BR><BR>
  <TABLE width="100%">
    <TBODY>
    <TR vAlign=top>
      <TD width="40%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"Wagner,William" 
        &lt;WWagner@NetSilicon.com&gt;</B> </FONT><BR><FONT face=sans-serif 
        size=1>Sent by: owner-wbmm@pwg.org</FONT> 
        <P><FONT face=sans-serif size=1>06/03/2004 12:07 AM</FONT> </P>
      <TD width="59%">
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>"McDonald, Ira" 
              &lt;imcdonald@sharplabs.com&gt;, "Zehler, Peter" 
              &lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</FONT> 
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif 
              size=1>&lt;wbmm@pwg.org&gt;</FONT> 
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>RE: WBMM&gt; Re: Need 
              quick decisions on schema changes</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>
        <TABLE>
          <TBODY>
          <TR vAlign=top>
            <TD>
            <TD></TD></TR></TBODY></TABLE><BR></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><BR><BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>I agree with Harry and Pete on most things, and I 
  will admit to not following how your argument below applies &nbsp;to their 
  objections (nor, indeed, many of your other undoubtedly logical 
  relationships)</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  color=blue size=2>Although having everything follow a grand scheme is 
  desirable, the effect appears to introduce so much interdependency that 
  everything requires that everything else be done, thereby defeating the 
  ability to complete anything. Since PSI deals only with printers but needs 
  alerts &nbsp;done, why can it define just printer alerts (and perhaps general 
  alerts)? Alerts for WIMS would be the combination of printer alerts, scanner 
  alerts, fax alerts, resource alerts etc, as these become defined. Dropping the 
  register for alerts capability because the only alerts we can currently 
  support are printer related seems undesirable.</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  color=blue size=2>With respect to &nbsp;"Does WIMS WG accept the need to model 
  Resource?", &nbsp;it is unclear to &nbsp;me what other group &nbsp;would do 
  this. Although I would not put this on high priority, I would prefer not to 
  loose Resource. &nbsp;Again, since we may not at this time fully understand 
  all the aspects of Resource, &nbsp;can we not work with a skeleton model, 
  filling it out later?</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>I &nbsp;understand the notion that the current 
  semantic model is only for printers, and that elements belonging to &nbsp;a 
  non-printer part of an MFP &nbsp;need to be in some other part of the semantic 
  model. As such, forcing them into WIMS at this time may upset the future 
  logical model if it cannot be remove from WIMS in favor of a reference to a 
  more general semantic model at a later time.</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>Indeed, the 
  compromise forcing these cuts was in response to the understanding that we 
  needed your skeleton imaging device model &nbsp;filled out before we could use 
  it,</FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue size=3> </FONT><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>and that</FONT><FONT face=Arial color=blue 
  size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue size=2>it was unclear when (and if) 
  that would be done. But it seems that we need some</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" color=blue size=2> </FONT><FONT face=Arial color=blue 
  size=2>interim way of handling references, realizing that they may change in 
  &nbsp;detail and completeness.</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>Anyway, it would seem that, insofar as the schema 
  are informational adjuncts to the spec, the changes you identify must also be 
  reflected in the spec. I would,</FONT><FONT face="Times New Roman" color=blue 
  size=3> </FONT><FONT face=Arial color=blue size=2>however, like to wait until 
  the smoke clears before making those changes.</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face="Times New Roman" color=blue size=3>Thanks 
  for your continuing efforts.</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT 
  face="Times New Roman" color=blue size=3>Bill Wagner</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>&nbsp;</FONT><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<B><BR>From:</B> McDonald, Ira 
  [mailto:imcdonald@sharplabs.com]<B><BR>Sent:</B> Wednesday, June 02, 2004 4:20 
  PM<B><BR>To:</B> 'Zehler, Peter'; McDonald, Ira<B><BR>Cc:</B> 'wbmm@pwg.org'; 
  Wagner,William<B><BR>Subject:</B> RE: WBMM&gt; Re: Need quick decisions on 
  schema changes<BR></FONT><BR><FONT face=Arial color=blue size=2>Hi,</FONT> 
  <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>For PSI 
  to advance, the Events spec (psievents10) and the Events</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>schema MUST be formally approved for addition to 
  the next version</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>of the Semantic 
  Model.</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
  size=2>Because there is no such thing as a Resource or a _Subscription_</FONT> 
  <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>defined in any standards-track IETF or 
  PWG approved spec,</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>there CANNOT 
  be any Resource operations or events in WIMS.</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>And more cogently, 
  there CANNOT be any Subscription object</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
  size=2>defined in the Alert schema (so there is no source for the 
  element</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>bindings of most Alert 
  types). &nbsp;So RegisterForAlerts doesn't work.</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>This just gets 
  worse...</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>----</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>The PWG Semantic 
  Model element PrinterOperationsSupported</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  color=blue size=2>ONLY contains the base IPP/1.1 operations. &nbsp;There is no 
  obvious</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>way that it could easily 
  be extended to cover all PSI operations,</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  color=blue size=2>WIMS operations, etc.</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> 
  <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>And arguably, the PWG SM/1.0 Printer 
  object should NOT be</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>the source 
  of any WIMS connection. &nbsp;The abstract System or</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>Service object in front of Printer should start 
  WIMS connections.</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  color=blue size=2>Near-term the WIMS Agent should NOT be conflated with 
  Printer.</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue size=2>----</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial color=blue size=2>Cheers,</FONT> <BR><FONT face=Arial color=blue 
  size=2>- Ira</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> 
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>Ira McDonald (Musician / Software 
  Architect)<BR>Blue Roof Music / High North Inc<BR>PO Box 221 &nbsp;Grand 
  Marais, MI &nbsp;49839<BR>phone: +1-906-494-2434<BR>email: 
  imcdonald@sharplabs.com</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<B><BR>From:</B> Zehler, 
  Peter [mailto:PZehler@crt.xerox.com]<B><BR>Sent:</B> Wednesday, June 02, 2004 
  2:36 PM<B><BR>To:</B> McDonald, Ira<B><BR>Cc:</B> 'wbmm@pwg.org'; 
  'Wagner,William'<B><BR>Subject:</B> RE: WBMM&gt; Re: Need quick decisions on 
  schema changes<BR></FONT><BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2>Ira,</FONT> 
  <BR><FONT face=Arial color=#000080 size=2>Harry covered my views. &nbsp;My 
  inserts are only on 7 &amp; 8.</FONT> <BR><FONT face="Times New Roman" 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face=Impact color=#000080 size=2>Peter 
  Zehler</FONT><FONT face="Courier New" color=#000080 size=2> </FONT><FONT 
  color=red size=2><BR>XEROX</FONT><FONT face="Courier New" color=#000080 
  size=2> </FONT><FONT face=Tahoma color=#000080 size=2><BR>Xerox Innovation 
  Group</FONT><FONT face="Courier New" color=#000080 size=2> </FONT><FONT 
  face=Arial color=#000080 size=2><BR>Email: PZehler@crt.xerox.com</FONT><FONT 
  face="Courier New" color=#000080 size=2> </FONT><FONT face=Arial color=#333399 
  size=2><BR>Voice: &nbsp; &nbsp;(585) 265-8755 <BR>FAX: &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp;(585) 422-7961 <BR>US Mail: Peter Zehler<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &nbsp; &nbsp;Xerox Corp. <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp;800 Phillips Rd. <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;M/S 
  128-25E <BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Webster NY, 
  14580-9701 </FONT><BR><FONT face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT> 
  <BR><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<B><BR>From:</B> Harry 
  Lewis [mailto:harryl@us.ibm.com] <B><BR>Sent:</B> Wednesday, June 02, 2004 
  1:57 PM<B><BR>To:</B> McDonald, Ira<B><BR>Cc:</B> 'wbmm@pwg.org'; 
  'Wagner,William'<B><BR>Subject:</B> WBMM&gt; Re: Need quick decisions on 
  schema changes</FONT> <BR><FONT face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT> 
  <BR><FONT face=sans-serif size=2><BR>Inserted...</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face=sans-serif 
  size=2><BR>---------------------------------------------- <BR>Harry Lewis 
  <BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM 
  Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=3><BR></FONT>
  <P>
  <TABLE width="100%">
    <TBODY>
    <TR vAlign=top>
      <TD width="34%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"McDonald, Ira" 
        &lt;imcdonald@sharplabs.com&gt;</B> </FONT>
        <P><FONT face=sans-serif size=1>06/02/2004 11:47 AM</FONT><FONT 
        face="Times New Roman" size=3> </FONT></P>
      <TD width="65%"><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD width="13%">
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top width="86%"><FONT face=sans-serif 
              size=1>"'wbmm@pwg.org'" &lt;wbmm@pwg.org&gt;</FONT><FONT 
              face="Times New Roman" size=3> </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>"'Wagner,William'" 
              &lt;WWagner@NetSilicon.com&gt;, Harry 
              Lewis/Boulder/IBM@IBMUS</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
              </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>Need quick decisions 
              on schema changes</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><FONT 
        face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT> 
        <P><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR vAlign=top>
            <TD width="50%"><FONT face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT> 
            <TD width="49%"><FONT face="Times New Roman" 
            size=3>&nbsp;</FONT></TD></TR></TBODY></TABLE><BR></P></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><FONT 
  face="Times New Roman" size=3><BR><BR></FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=2><BR>Hi,</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>PLEASE answer quickly with your 
  opinions on edits below,</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>so I can begin the edits needed 
  in all of the WIMS schema</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>after last week's PWG Vancouver 
  meetings.</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>Last week, we reduced the scope of the 
  PWG Std Events spec</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>and Events schema to Printer-only (Printer, 
  Job, Document,</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>and Subunit). &nbsp;Fine, but...</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(1) Alerts schema - Should I delete 
  'AlertResource'?</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - it depended on the now 
  _deleted_ ResourceXxx events</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; in the Events 
  schema and Resource object in the</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; (abandoned) 
  Imaging System Model draft</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=sans-serif size=2>HL - Yes, for now... but we need to put these 
  back in later</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(2) Alerts schema - Should I change 
  'NotifySourceState'</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; to delete 'Testing' and 'Down' from 
  'hrDeviceStatus' <BR>&nbsp; in Host Resources MIB (RFC 2790)?</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - this change will make 
  support of coherent Printer</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; state harder to 
  harmonize with HR MIB</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; - I think that it's a bug that 
  Printer state in IPP/1.1</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; requires state 
  reasons to report Down or Testing</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT>
  <P><FONT face=sans-serif size=2>HL - No</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(3) Alerts schema - Should I rename 
  'NotifySourceState'</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; to 'NotifyPrinterState' and 
  'NotifySourceURI' to</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; 'NotifyPrinterURI'?</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - doing so effectively 
  closes the future possibility</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; of multifunction 
  alert support in WIMS</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=sans-serif size=2>HL - No!</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(4) Resource schema - Should we abandon 
  this schema?</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - last week's meeting 
  seemed against adding any</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; new objects 
  except in some future PWG MFP Model</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; - abandoning Resources 
  seems foolish to me</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp;HL - &nbsp; Seems foolish to me 
  too. Don't like the word abandon. Prefer "staging"</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>(5) Schedule schema - Should I 
  reorganize it into</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; the three Monitoring, Management, and 
  Admin groups</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; of Actions?</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - this seems worthwhile, 
  as it describes WIMS levels</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; 
  better</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=sans-serif size=2>HL - Yes</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(6) Schedule schema - Should I delete 
  Resource actions?</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - Does WIMS WG accept the 
  need to model Resource?</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=sans-serif size=2>HL - No (Yes... but possibly at a later 
  "stage")</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(7) Schedule schema - Should I import 
  'NotifyEvents' from</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; the Events schema?</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=2><BR>&nbsp; <BR>&nbsp; - this looks better, but again loses 
  Resources</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=3>HL - Not sure... why does this loose 
  Resources... because event schema requirments are being driven by PSI? Seems 
  incorrect. </FONT>
  <P><FONT face=Arial color=#000080 size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &lt;PZ&gt;I don't understand this one either&lt;/PZ&gt;</FONT> 
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>(8) Schedule schema - Should I add the 
  elements for</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; Supported[Operations|Actions|Objects] 
  here, so</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; that RegisterForManagement operation 
  works?</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp; &nbsp; - the WIMS operations 
  won't appear in any generic</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>&nbsp; &nbsp; PWG Semantic 
  Model element in the forseeable future</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=3>HL - why do you say the WIMS ops won't 
  appear in SM? Do you mean just the admin related Ops?</FONT> 
  <P><FONT face=Arial color=#000080 size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp; &lt;PZ&gt;This would seem to be a straight forward extension and could 
  be added to the Schema easily, captured as a Semantic Model extension and 
  picked up in the next version of the PWG Semantic Model spec&lt;/PZ&gt;</FONT> 

  <P><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>Cheers,</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=2><BR>- Ira</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=2>Ira McDonald (Musician / Software 
  Architect)</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=2><BR>Blue Roof Music / High North Inc</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=2><BR>PO Box 221 &nbsp;Grand Marais, MI &nbsp;49839</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=2><BR>phone: +1-906-494-2434</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=2><BR>email: 
  imcdonald@sharplabs.com</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>