attachment-0001

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">


<META content="MSHTML 6.00.2722.900" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=450381513-21082003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>It is 
quite a surprise to see this discussion still going on. When the idea of two 
varaiables was brought up in Portland, it seemed quite reasonable. At least with 
the implementations&nbsp;I am aware&nbsp;&nbsp;of, the techniques for quality 
improvement (e.g., increased pseudo-resolution) are different with&nbsp; the 
techniques for marker saving&nbsp; (bias&nbsp; voltage adjustment, sparse 
writing in solid&nbsp; areas). Further, although&nbsp; there is interaction in 
the effect upon the output, the&nbsp; user&nbsp; motivation in 
selecting&nbsp;&nbsp; quality level is more likely to be speed&nbsp; while the 
motivation for marker&nbsp; saving&nbsp; is cost. As is suggested, each 
marketing group will&nbsp; put is own spin on these variables, but I&nbsp;&nbsp; 
do think&nbsp; that having two variables makes sense.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=450381513-21082003><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=450381513-21082003><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Bill 
Wagner</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Harry Lewis 
  [mailto:harryl@us.ibm.com]<BR><B>Sent:</B> Monday, July 14, 2003 6:05 
  PM<BR><B>To:</B> TAYLOR,BOB (HP-Vancouver,ex1)<BR><B>Cc:</B> IPP Discussion 
  List (IPP@pwg.org); printing-driver@freestandards.org; 
  printing-jobticket@freestandards.org; Zehler, Peter<BR><B>Subject:</B> 
  [printing-jobticket] RE: [printing-driver] RE: IPP&gt; Print Quality Issue 
  resolution<BR><BR></FONT></DIV><BR><FONT face="Courier New" color=blue 
  size=2>&gt;My main question with TonerSaving/InkSaving/MarkerSaving is how 
  this is any different than PrintQuality(High|Normal|Draft)</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>To answer this question, straightforward, there are 
  implementations where you can select High|Normal|Draft independently from 
  "Saver". &nbsp;Administrators may want to configure policy that "Saving" must 
  always be on yet still allow the choice of High|Normal|Draft, within that 
  context. </FONT><BR><BR><FONT face="Courier New" color=blue 
  size=2>&gt;PrintQuality=High &amp; MarkerSaving=False would seem to say "print 
  in high quality, and waste toner/ink for no good reason</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>I think people would expect:</FONT> <BR><FONT 
  face=sans-serif size=2>&nbsp;PQ=High|Saving=Off to result in the BEST possible 
  quality. </FONT><BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp;PQ=High|Saving=On to 
  result in the best possible quality while still saving marker (toner, ink 
  ...)</FONT> <BR><FONT face=sans-serif size=2>&nbsp;PQ=Draft|Saving=Off to 
  result in the FASTEST possible printing</FONT> <BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>&nbsp;PQ=Draft|Saving=On to result in the fastest possible printing 
  with legibility that may not stand up to close scrutiny because marker (toner, 
  ink...) has been used sparingly. </FONT><BR><BR><FONT face=sans-serif 
  size=2>---------------------------------------------- <BR>Harry Lewis 
  <BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM 
  Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT><BR><BR><BR>
  <TABLE width="100%">
    <TBODY>
    <TR vAlign=top>
      <TD width="40%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"TAYLOR,BOB 
        (HP-Vancouver,ex1)" &lt;bobt@hp.com&gt;</B> </FONT><BR><FONT 
        face=sans-serif size=1>Sent by: owner-ipp@pwg.org</FONT> 
        <P><FONT face=sans-serif size=1>07/14/2003 02:36 PM</FONT> </P>
      <TD width="59%">
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif 
              size=1>printing-driver@freestandards.org, "Zehler, Peter" 
              &lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</FONT> 
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>"IPP Discussion List 
              (IPP@pwg.org)" &lt;IPP@pwg.org&gt;, 
              printing-jobticket@freestandards.org</FONT> 
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>RE: [printing-driver] 
              RE: IPP&gt; Print Quality Issue 
        resolution</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR>
        <TABLE>
          <TBODY>
          <TR vAlign=top>
            <TD>
            <TD></TR></TBODY></TABLE><BR></TR></TBODY></TABLE><BR><BR><BR><FONT 
  face="Courier New" color=blue size=2>My main question with 
  TonerSaving/InkSaving/MarkerSaving is how this is any different than 
  PrintQuality(High|Normal|Draft). &nbsp;We as well have nifty algorithms for 
  saving "marker" without impacting quality - but I don't know why we'd ever 
  want to turn it "off" seperately from the notion of PQ/performance/economy 
  tradeoff (which I maintain is what PrintQuality actually is). &nbsp;The 
  semantics of this as a separate attribute seem somewhat odd to me - i.e., 
  PrintQuality=High &amp; MarkerSaving=False would seem to say "print in high 
  quality, and waste toner/ink for no good reason", and PrintQuality=Draft &amp; 
  MarkerSaving=False would seem to say "print in poor quality, but waste 
  tone/ink anyway". &nbsp;IMHO, a "separate" TonerSaving mode is really a 
  vendor-specific extension of PrintQuality, which as Ira noted as already 
  supported (though they are supposed to be IANA-registered, which I'm guessing 
  most vendors have not bothered to do).</FONT> <BR><FONT size=3>&nbsp;</FONT> 
  <BR><FONT face="Courier New" color=blue size=2>thanks,</FONT> <BR><FONT 
  size=3>&nbsp;</FONT> <BR><FONT face="Courier New" color=blue size=2>bt</FONT> 
  <BR><FONT face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<B><BR>From:</B> Harry 
  Lewis [mailto:harryl@us.ibm.com] <B><BR>Sent:</B> Friday, July 11, 2003 6:49 
  AM<B><BR>To:</B> Zehler, Peter<B><BR>Cc:</B> IPP Discussion List 
  (IPP@pwg.org); printing-driver@freestandards.org; 
  printing-jobticket@freestandards.org; Zehler, Peter<B><BR>Subject:</B> 
  [printing-driver] RE: IPP&gt; Print Quality Issue 
  resolution<BR></FONT><BR><FONT face=sans-serif size=2><BR>My concern is that 
  "save toner" is probably the most concrete concept compared to "Good, Better, 
  Best" or "Text, Image, Graphics". The later has efficient application only in 
  special cases (some of which may be very significant, like printing photo's). 
  Otherwise, people stare at their mixed object document and wonder. I feel 
  "save toner" should be explicit. </FONT><FONT size=3><BR></FONT><FONT 
  face=sans-serif size=2><BR>We went from a flat set of descriptors to a 
  pairing.. perhaps we should really go to a matrix (although I don't like the 
  perceived complexity)</FONT><FONT size=3> <BR></FONT><FONT face=Courier 
  size=2><BR>Good - Better - Best</FONT><FONT size=3> </FONT><FONT face=Courier 
  size=2><BR>Text - Text+Graphics - Graphics - Image</FONT><FONT size=3> 
  </FONT><FONT face=Courier size=2><BR>TonerSaving</FONT><FONT size=3> 
  <BR></FONT><FONT face=sans-serif 
  size=2><BR>---------------------------------------------- <BR>Harry Lewis 
  <BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM 
  Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT><FONT size=3><BR><BR></FONT>
  <TABLE width="100%">
    <TBODY>
    <TR vAlign=top>
      <TD width="27%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"Zehler, Peter" 
        &lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</B> </FONT>
        <P><FONT face=sans-serif size=1>07/11/2003 04:54 AM</FONT><FONT size=3> 
        </FONT></P>
      <TD width="72%"><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD width="13%">
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top width="86%"><FONT face=sans-serif size=1>Harry 
              Lewis/Boulder/IBM@IBMUS, "Zehler, Peter" 
              &lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</FONT><FONT size=3> </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>"IPP Discussion List 
              (IPP@pwg.org)" &lt;IPP@pwg.org&gt;, 
              printing-driver@freestandards.org, 
              printing-jobticket@freestandards.org</FONT><FONT size=3> </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>RE: IPP&gt; Print 
              Quality Issue resolution</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR vAlign=top>
            <TD width="49%">
            <TD width="50%"></TR></TBODY></TABLE><BR></TR></TBODY></TABLE><BR><FONT 
  size=3><BR><BR></FONT><FONT face=Arial color=#000080 
  size=2><BR>Harry,</FONT><FONT size=3> </FONT><FONT face=Arial color=#000080 
  size=2><BR>We felt that there are many different attributes involved in 
  heuristics for saving toner and printing fast. &nbsp;Some of those are 
  "resolution", "media" and aspects of the document content. &nbsp;We felt the 
  requirements were met by keeping the existing "print-quality" values and 
  augmenting them with hints on how to process the document content to achieve 
  'draft' 'normal' and 'high'. &nbsp;The assumption is that draft is fastest and 
  uses the least toner.</FONT><FONT size=3> </FONT><FONT face=Arial 
  color=#000080 size=2><BR>Pete</FONT><FONT size=3> </FONT><FONT face=Arial 
  color=#000080 size=2><BR></FONT><FONT size=3>&nbsp;</FONT> 
  <P><FONT face=Impact color=#000080 size=3>Peter Zehler</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT color=red 
  size=3><BR>XEROX</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> 
  </FONT><FONT face=Tahoma color=#000080 size=2><BR>Xerox Innovation 
  Group</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT 
  face=Arial color=#000080 size=2><BR>Email: PZehler@crt.xerox.com</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT face=Arial 
  size=2><BR>Voice: &nbsp; &nbsp;(585) 265-8755</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT face=Arial 
  size=2><BR>FAX: &nbsp; &nbsp; &nbsp;(585) 422-</FONT><FONT face=Arial 
  color=#000080 size=2>7961</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 
  size=3> </FONT><FONT face=Arial color=#000080 size=2><BR>US Mail: Peter 
  Zehler</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial color=#000080 size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Xerox 
  Corp.</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT 
  face=Arial color=#000080 size=2><BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 800 Phillips 
  Rd.</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT 
  face=Arial color=#000080 size=2><BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; M/S 
  128-25E</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> </FONT><FONT 
  face=Arial color=#000080 size=2><BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; Webster NY, 
  14580-9701</FONT><FONT face="Times New Roman" color=#000080 size=3> 
  </FONT><FONT face=Tahoma size=2><BR>-----Original Message-----<B><BR>From:</B> 
  Harry Lewis [mailto:harryl@us.ibm.com] <B><BR>Sent:</B> Thursday, July 10, 
  2003 11:26 PM<B><BR>To:</B> Zehler, Peter<B><BR>Cc:</B> IPP Discussion List 
  (IPP@pwg.org); printing-driver@freestandards.org; 
  printing-jobticket@freestandards.org<B><BR>Subject:</B> Re: IPP&gt; Print 
  Quality Issue resolution</FONT><FONT size=3> </FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3><BR></FONT><FONT size=3>&nbsp;</FONT><FONT 
  face=sans-serif size=2><BR><BR>&gt; </FONT><FONT face="Courier New" size=2>We 
  finally agreed that the two values</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'save-toner' and</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'speed' 
  are implied by the</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>"print-quality".</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> &nbsp;</FONT><FONT face="Courier New" size=2>Since they were not 
  required, they were removed.</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face=sans-serif size=2><BR><BR>I think this warrants further 
  examination. I have known toner saving methods that do a very good job of 
  preserving print quality. <BR>---------------------------------------------- 
  <BR>Harry Lewis <BR>Chairman - IEEE-ISTO Printer Working 
  Group<BR>http://www.pwg.org<BR>IBM Printing Systems 
  <BR>http://www.ibm.com/printers<BR>303-924-5337<BR>---------------------------------------------- 
  </FONT>
  <P>
  <TABLE width="100%">
    <TBODY>
    <TR vAlign=top>
      <TD width="27%"><FONT face=sans-serif size=1><B>"Zehler, Peter" 
        &lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</B> <BR>Sent by: 
        owner-ipp@pwg.org</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
        <P><FONT face=sans-serif size=1>07/10/2003 01:41 PM</FONT><FONT 
        face="Times New Roman" size=3> </FONT></P>
      <TD width="72%"><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR>
            <TD width="13%">
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>To</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top width="86%"><FONT face=sans-serif size=1>"IPP 
              Discussion List (IPP@pwg.org)" &lt;IPP@pwg.org&gt;, 
              printing-jobticket@freestandards.org, 
              printing-driver@freestandards.org</FONT><FONT 
              face="Times New Roman" size=3> </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>cc</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face="Times New Roman" 
              size=3>&nbsp;</FONT><FONT size=3> </FONT>
          <TR>
            <TD>
              <DIV align=right><FONT face=sans-serif size=1>Subject</FONT></DIV>
            <TD vAlign=top><FONT face=sans-serif size=1>IPP&gt; Print Quality 
              Issue resolution</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR><FONT 
        face="Times New Roman" size=3><BR></FONT><FONT size=3>&nbsp;</FONT> 
        <P><BR>
        <TABLE width="100%">
          <TBODY>
          <TR vAlign=top>
            <TD width="61%"><FONT face="Times New Roman" 
              size=3>&nbsp;</FONT><FONT size=3> </FONT>
            <TD width="38%"><FONT face="Times New Roman" 
          size=3>&nbsp;</FONT></TR></TBODY></TABLE><BR></P></TR></TBODY></TABLE>
  <P><FONT face="Times New Roman" size=3><BR><BR></FONT><FONT face=Arial 
  size=2><BR><BR>All,</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>During the PWG/FSG meeting in Portland we 
  had a discussion about the IPP</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>"print-quality" attribute and FSG's 
  desire to add two new values,</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'economy' and</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'fine', 
  where</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>'economy' is lower than</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'draft' 
  and</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>'fine' is higher than</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'high'.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>The FSG 
  further proposed the addition of a new attribute, called</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-optimize", that</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>would augment</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-quality" with values of</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'image',</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>'photo',</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>'text',</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'text-and-image',</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>'save-toner' and</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'speed'.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>With regard to</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>'economy' and</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>'fine', we agreed that</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>'economy' would map to</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>"print-quality"='draft' and</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'fine' 
  to</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-quality"='high'. &nbsp;There may be end user</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>visible 
  features that map to multiple</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>attributes. &nbsp;We leave it to 
  specific print</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>domains to</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>model these higher 
  level</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>aggregate</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>features. &nbsp;When appropriate we 
  will add needed elements to the Semantic Model.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>There was a lot of push back on</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-optimize". &nbsp;The main concern was that</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-optimize" contained a mixed bag of items. &nbsp;The two main 
  categories were content metadata and</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>rendering hints. &nbsp;We 
  finally agreed that the two values</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> 
  </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'save-toner' and</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'speed' 
  are implied by the</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>"print-quality".</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> &nbsp;</FONT><FONT face="Courier New" size=2>Since they were not 
  required, they were removed. &nbsp;The remaining values are needed to direct 
  the type of optimization/processing that will be performed on the content. 
  &nbsp;It does not necessarily mean the</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>value describes the</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>content. 
  </FONT><FONT face="Times New Roman" size=3>&nbsp;</FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>To clarify this we changed the attribute name 
  to</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" 
  size=2>"print-content-optimize". </FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3>&nbsp;</FONT><FONT face="Courier New" size=2>Finally the 
  value</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT 
  face="Courier New" size=2>'image' seemed the same as</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'photo'. 
  &nbsp;The name for this was changed to</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT><FONT face="Courier New" size=2>'graphic'.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>As a result the following attribute will be 
  added to the JobX specification in it next revision.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp;print-content-optimize (type2 
  keyword)</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; This attribute refines 
  the value specified by the print-quality</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; attribute.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; The standard keyword 
  values are:</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp;'graphic': optimize for graphic clarity</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'photo': 
  optimize for photo clarity</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'text': 
  optimize for text clarity</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Courier New" size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  &nbsp;'text-and-graphic': optimize for both text and graphic 
  clarity</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Impact size=3>Peter Zehler</FONT><FONT face="Times New Roman" 
  size=3> </FONT>
  <P><FONT face="Times New Roman" color=red size=3>XEROX</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Tahoma size=2>Xerox Innovation Group</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>Email: PZehler@crt.xerox.com</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>Voice: &nbsp; &nbsp;(585) 265-8755</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>FAX: &nbsp; &nbsp; &nbsp;(585) 422-7961</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>US Mail: Peter Zehler</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Xerox Corp.</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 800 Phillips 
  Rd.</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; M/S 128-25E</FONT><FONT 
  face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P><FONT face=Arial size=2>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Webster NY, 
  14580-9701</FONT><FONT face="Times New Roman" size=3> </FONT>
  <P></P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>