attachment-0001


<br><font size=2 face="sans-serif">&gt; </font><font size=2 face="Courier New">We
finally agreed that the two values</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'save-toner'
and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'speed'
are implied by the</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot;.</font><font size=3>
&nbsp;</font><font size=2 face="Courier New">Since they were not required,
they were removed.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I think this warrants further examination.
I have known toner saving methods that do a very good job of preserving
print quality. </font>
<br><font size=2 face="sans-serif">----------------------------------------------
<br>
Harry Lewis <br>
Chairman - IEEE-ISTO Printer Working Group<br>
http://www.pwg.org<br>
IBM Printing Systems <br>
http://www.ibm.com/printers<br>
303-924-5337<br>
---------------------------------------------- </font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>&quot;Zehler, Peter&quot;
&lt;PZehler@crt.xerox.com&gt;</b> </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: owner-ipp@pwg.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">07/10/2003 01:41 PM</font>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">&quot;IPP Discussion List
(IPP@pwg.org)&quot; &lt;IPP@pwg.org&gt;, printing-jobticket@freestandards.org,
printing-driver@freestandards.org</font>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td valign=top><font size=1 face="sans-serif">IPP&gt; Print Quality Issue
resolution</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="Arial">All,</font>
<p><font size=2 face="Courier New">During the PWG/FSG meeting in Portland
we had a discussion about the IPP</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot;
attribute and FSG's desire to add two new values,</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'economy'
and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'fine',
where</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'economy'
is lower than</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'draft'
and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'fine' is
higher than</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'high'.</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">The FSG further proposed the addition
of a new attribute, called</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-optimize&quot;,
that</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">would augment</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot; with values
of</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'image',</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'photo',</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'text',</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'text-and-image',</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'save-toner' and</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'speed'.</font>
<p><font size=2 face="Courier New">With regard to</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'economy'
and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'fine',
we agreed that</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'economy'
would map to</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot;='draft'
and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'fine' to</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot;='high'.
&nbsp;There may be end user</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">visible
features that map to multiple</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">attributes.
&nbsp;We leave it to specific print</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">domains
to</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">model these
higher level</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">aggregate</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">features. &nbsp;When appropriate
we will add needed elements to the Semantic Model.</font>
<p><font size=2 face="Courier New">There was a lot of push back on</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-optimize&quot;. &nbsp;The
main concern was that</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-optimize&quot;
contained a mixed bag of items. &nbsp;The two main categories were content
metadata and</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">rendering
hints. &nbsp;We finally agreed that the two values</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'save-toner' and</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">'speed' are implied by the</font><font size=3>
</font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-quality&quot;.</font><font size=3>
&nbsp;</font><font size=2 face="Courier New">Since they were not required,
they were removed. &nbsp;The remaining values are needed to direct the
type of optimization/processing that will be performed on the content.
&nbsp;It does not necessarily mean the</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">value
describes the</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">content.
</font><font size=3>&nbsp;</font><font size=2 face="Courier New">To clarify
this we changed the attribute name to</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">&quot;print-content-optimize&quot;.
</font><font size=3>&nbsp;</font><font size=2 face="Courier New">Finally
the value</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'image'
seemed the same as</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'photo'.
&nbsp;The name for this was changed to</font><font size=3> </font><font size=2 face="Courier New">'graphic'.</font>
<p><font size=2 face="Courier New">As a result the following attribute
will be added to the JobX specification in it next revision.</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp;print-content-optimize
(type2 keyword)</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; This attribute
refines the value specified by the print-quality</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; attribute.</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; The standard keyword
values are:</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'graphic':
optimize for graphic clarity</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'photo':
optimize for photo clarity</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'text':
optimize for text clarity</font>
<p><font size=2 face="Courier New">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;'text-and-graphic':
optimize for both text and graphic clarity</font>
<p><font size=3><br>
</font>
<p><font size=3 face="Impact">Peter Zehler</font>
<p><font size=3 color=red>XEROX</font>
<p><font size=2 face="Tahoma">Xerox Innovation Group</font>
<p><font size=2 face="Arial">Email: PZehler@crt.xerox.com</font>
<p><font size=2 face="Arial">Voice: &nbsp; &nbsp;(585) 265-8755</font>
<p><font size=2 face="Arial">FAX: &nbsp; &nbsp; &nbsp;(585) 422-7961</font>
<p><font size=2 face="Arial">US Mail: Peter Zehler</font>
<p><font size=2 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Xerox Corp.</font>
<p><font size=2 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 800 Phillips Rd.</font>
<p><font size=2 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; M/S 128-25E</font>
<p><font size=2 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Webster NY, 14580-9701</font>
<p>